“Si eu inteleg sa ma alatur acestui demers si voi
sustine proiectul de lege al deputatului Adrian Gurzau”
Senator Iulian Urban
Deputatul PDL Adrian Gurzau anunta ca va initia o lege prin care sa se interzica utilizarea denumirii de «rom» in loc de tigan, sustinand ca apelativul de “rom” aduce prejudicii romanilor din strainatate.
“in legatura cu denumirea de «rom», voi propune in Parlamentul roman o lege prin care sa interzicem folosirea denumirii de «rom» in loc de tigan, pentru a inlatura confuzia intre cele doua nume (rom si roman, n.r.), confuzie ce nu de putine ori a adus prejudicii romanilor din afara granitelor”, se arata intr-un comunicat de presa al deputatului. Gurzau sustine ca denumirea de «rom» este una “conventionala, stabilita recent si nu are justificari istorice”, nefiind asumata nici de tigani, informeaza NewsIn.
“Celelalte popoare europene le spun romilor tigani (folosind cuvinte avand aceeasi radacina cu cea de tigan: gitan (fr.), gipsy (en.), gitano (sp.), tiganski (bg.), tigan (rus.), Zigeuner (ger.) etc. in formule lingvistice aflate in cultura lor traditionala nu exista termenul de «rom»”, mai afirma deputatul PDL, argumentand chiar ca “alegerea denumirii de «rom» doar in cazul tiganilor din Romania este una intentionat aleasa pentru a lasa loc confuziei”.
“Trebuie sa precizez faptul ca fac aceasta propunere legislativa ca mijloc de protejare a romanilor care ar putea fi afectati de rele tratamente si de discriminare negativa in spatiul ostil tiganilor, pe nedrept. Ca deputat roman consider de datoria mea sa-i apar pe romani in fata unor posibile discriminari cu atat mai mult cu cat imprejurarile istorice ne dau dreptate”, se mai arata in comunicatul lui Gurzau.
Iulian URBAN
Senator de Ilfov
http://www.urbaniulian.ro
25 august 2010
***
CÂTEVA COMENTARII DE PE SAITUL SENATORULUI IULIAN URBAN:
http://www.urbaniulian.ro/2010/08/25/cuvantul-rrom-interzis-prin-lege/
Concret Ramirez said
am August 25 2010 @ 6:20 pm
Felicitari pentru aceasta initiativa. Sunt surprins de ce pana acum nimeni nu a subliniat acest fapt. Ei (tiganii) isi pot spune lor insisi romi, dar nu vad de ce si noi (romanii) le-am spune lor la fel. Germanii isi spun lor insisi deutch, enlezii british, etc… dar noi le spunem lor astfel, conform LIMBII NOASTRE. De ce nu-i lasam sa-si spuna lor insisi daca doresc romi, conform LIMBII LOR, si noi sa la spunem lor tigani, fara nici un sens negativ, conform LIMBII NOASTRE, asa cum de fapt e firesc si cum a fost dintotdeauna? De ce in Romania NIMIC nu mai este firesc?
Vlad Cubreacov said
am August 26 2010 @ 12:16 pm
Consider totusi ca ar fi mai potrivit sa se vorbeasca despre “reabilitarea termenului Å¢IGAN” decat de “interzicerea cuvantului RROM”. Cuvantul Å¢IGAN figureaza in mai multe documente ale Consiliului Europei, ale OSCE si ONU si este SINGURUL exonim romanesc pentru respectiva etnie. Cuvantul RROM este unul dintre multiplele endonime tiganesti si in traducere inseamna OM, FIINŢĂ UMANÄ‚. Asadar, cuvantul ROM nu poate fi interzis in limba tiganeasca, dar trebuie substituit in limba romana cu exonimul traditional Å¢IGAN, ternem izgonit pe nedrept din actele oficiale in timpul ministeriatului Petre Roman.
Endonimul “rrom” este echivalent cu exonimele “tigan” din limbile slave si romana, “zingaro” din italiana, “gipsy” din engleza, “zigeuner” din germana, “gitano, falmenco” si “calé” din spaniola, “kowli” din persana, “asix” din curda, “tsoani” din ebraica, “gitan, tsigane, manouche, romanichel, bohémien, sinti, gitou, babane, gean du voyage” din franceza, “mustalainen” din finlandeza, “ghajar” si “nawar” din araba sau cu infranimele din limba romana “caldarar, cerar, laies, ursar, lingurar” si altele.
Cuvantul ŢIGAN trebuie reabilitat in limba romana.
Eurotiganiada said
am August 26 2010 @ 12:23 pm
Zilele turismului etnic: astazi, Eurotiganiada (Editorial)
Primii turisti francezi de etnie roma si cetatenie romana ne-au fost aruncati deja peste gard, in gradina carpatica. Fac prinsoare ca, pana la urma, toata lumea va fi multumita. Ţiganii se aleg cu un concediu absolut gratuit, Sarkozy pune frana propriului declin de popularitate, Opozitia iese la rampa si la noi si la ei, oengeurile se umplu de fonduri si, in fine, un nesperat flux valutar este pompat in vinele economiei romanesti.
Fraierii care, pana mai ieri, ne trageau de urechi pentru intoleranta s-au speriat dupa vizita unei catimi din tigania de la marginea Uniunii si, in loc sa ne predea o magistrala lectie despre integrare (“incluziune“ — cum m-ar corecta Mircea Toma), ei au ales cea mai simpla solutie: expulzarea in “patria muma“. Dupa criteriul cetateniei. Pare ca nu prea pricep ei ca integrarea presupune mai intai sedentarizare, dar nici nu concep ca o mana de tigani proaspeti, din Est, sa aleaga Franta ca sa-si sedentarizeze satra. Niste nasoi!
Da’ lasa ca nici cu ai nostri nu mi-e rusine cand e vorba de lozinci oengisto-etnice! Eu unul m-am saturat de sabloane gen “Nu toti tiganii fura“. E adevarat, insa toti tiganii care fura fura! Cum este la fel de adevarat si ca toti tiganii care muncesc muncesc. insa, in momentul de fata, nu sunt expulzati tigani lautari, costorari, rudari, argintari, cosari sau capsunari. Sunt expulzati tiganii “problemari“. M-am plictisit sa aud ca “si romanii fura“. Eu pot sa marturisesc chiar mai mult! Nu-s multi romani care sa nu fi furat ceva din intreprindere: o scandura, o teava, o radiera, un produs finit. O ora de program! O zi de diurna! Diferenta este ca romanii mai si munceau in acea intreprindere. Acum am auzit ca “nu toti tiganii cersesc in Franta“. Corect, insa toti cersetorii sunt tigani! Nu am vazut catedrala, in cel mai mic orasel, fara cel putin o tiganca la intrare care sa presteze “salutul romanesc“.
in ciuda evidentelor, reprezentantii etniei, cot la cot cu organizatiile de aparare a drepturilor romului, o tin langa de 20 de ani cu teza discriminarii dupa culoarea pielii, acuzand in stanga si-n dreapta de tot felul de idiosincrasii olfactive, pe la tot felul de simpozioane, in loc sa caute cauzele reale, in sanul comunitatii, intr-o cultura anacronica pentru care ni se mai cere si respect! Si, hai, mai treaca-mearga, pe roman poti sa-l faci mai nazist, rasist, antonescian, ca nu se supara, da’ sa-l poreclesti “Hitlerica“ pe micutul Sarkozy parca-i prea mult! in Franta, tiganii ar fi putut sa inceapa o viata de la zero, “decenta“, cum zic majoritarii.
Daca ar fi vrut! Ei au ajuns acolo odata cu alte cateva mii de emigranti din Lumea a III-a, in marea lor majoritate la fel de saraci, semianalfabeti, unii persecutati, fara acces la scolarizare si fara perspective de angajare in tarile de origine, cei mai multi fara sa cunoasca limba tarii de adoptie, si, foarte important, foarte putini purtatori de piele alba. Cu toate astea, chinezii, srilankezii sau gabonezii nu si-au ridicat tabere la marginea oraselor, nu au iesit la cersit si la furat, femeile nu i-au stropit cu lapte din tata pe politisti si nu si-au aratat diverse organe trecatorilor. Si-au cautat de munca. Munca la negru, munca necalificata, munca la camp, munca pe santier si alte tipuri de munca de care francezilor li s-a cam luat in ultimele decenii. “Munca“ — un cuvant inexistent in lexicul “tiganilor problemari“. Asadar, au ratat integrarea si de data asta. Nu le-a permis “modelul cultural“! Model care, probabil, le impune ca, dupa cateva secole de robie, sa isi rezerve alte cateva secole de odihna. Nu o spun cu rautate, ci chiar cu o usoara urma de invidie…
Asa ca, pana cand toti tiganii se vor hotari — de capul lor, nu de gura majoritarilor! — sa se apuce de munca, sa le uram un traditional “Soyez les bienvenus, praleos! Pupa-v-am pe portofel“. Ca si-asa nu prea ne-a adus madam Udrea turisti valutari, vara asta! (Razvan Cucui)
cristina said
am August 26 2010 @ 1:15 pm
Domnule Senator,
Va sesisez si nevoia de a se schimba si denumirii limbii. Romanes seamana cu notiunea de Romanian in limba engleza si confuzia de care am avut parte in strainatate din partea unor intelectuali occidentali ma indeamna sa va aduc in atentie si acest aspect. Dupa ce sotului meu i s-a spun intr-o conjunctura civilo-militara internationala la NATO “Credeam ca in Romania sunt doar tigani” (zbang!) anul acesta am fost invitati la o piesa de teatru care reproduce viata lui Hristos. Acolo, in distributie jucau si tigani iar familia care ne-a facut invitatia la acest spectacol intr-un gest de dragoste crestina era foarte incantata ca tiganii vor vorbi si “Romanian” ( de-a dreptul superb nu-i asa?). O alta problema pe care o vad tot aici priveste numele asociatiilor si ONG-urilor deja constitutite: “Romanicriss” etc…Cred ca prejudiciile se aduc tuturor romanilor oriunde ar fii ei, dar in strainatate se simt mai pregnant. Insa nu ma mira deloc ca au asemenea reprezentari caci nu am vazut imagini cu internationalii olimpici romani medaliati la probele stiintifice internationale prin media occidentala decat imagini negative despre tigani, inundatii, copii abandonati, saracie. In final sa vedem daca o sa se schimbe ceva in mintea internationalilor care deja au aceste reprezentari deja formate… Dar sunt perfect de acord ca se poate macar incerca.
cu stima,
cristina
belgia
Tiganiada de redactie franceza este pur politica.
Rasculatii francezi de acum citiva ani, care au incendiat masini si devastat ce le-a iesit in cale, erau oare toti rezidenti francezi cu acte in regula? Nu s-a auzit atunci de expulzari, oricum nu cu tamtamul actual.
Cum nimic nu este intimplator, oare cu ce si pe cine deranjeaza azi Romania de nu mai poate ridica obrazul din pamint?
Nu cred ca tiganii sunt o problema pentru romani, ci pentru Occident mai degraba si poate si pentru evrei, fapt pentru care “maria-sa” Petre Roman a si facut ce a facut prost, cat a fost “prim”, conform rezultatelor guvernarii sale, azvrlind Tara noastra, nu si a lui, din nou in groapa datornicilor. Daca Romania ar fi fost si tara lui, sentimental macar, nu ar fi inceput cu “refacerea” datoriilor externe. Dar altfel cum, dintr-un amarat de “proletar”, condamnat a fi astfel chiar de tatal sau, sa ajunga azi “mare patron” de magazine pariziene?
Dar in sfarsit, Dumnezeu sa-l judece, si pe el si pe cei care ne-au facut si inca ne mai fac de rasul lumii: pe toti HOTII, adica!
Originea tiganilor nu este prea bine determinata pana azi, cu exactitate…
Printre altele, unii cercetatori cred ca acestia provin din “Tribul lui Manase”, care s-a pierdut de Poporul lui Israel la intoarcerea din Babilon!…
Obiceiurile care ii cam caracterizeaza (ghicitul cu cartile, cu ghiocul, cu Biblia si …cine mai stie cu ce, hotia, executare de “podoabe” din aur sau argint false, mitirea semenilor prin fel si fel de mijloace inclusiv acela al “proorociei” in limbi neintelese omeneste, etc), si …cam orice in afara de munca fizica, dar si portul multora dintre ei, duc si la o astfel de presupunere, deoarece coincid si cu cele scrise in Biblie. Dar repet, exact nu se stie.
Apoi segregarile rasiale practicate de-a lungul timpului de asa-zisii “arieni”, incepand de la calugarul Arie si pana azi, au dus la o nesperata amestecare a lor cu celelalte natii de pe pamant, permitand in parte emanciparea (civilizarea) acestei etnii, ceeace este un lucru pozitiv, spre surprinderea celor rai.
Tupeisti sunt insa peste tot, si deci, de ce n-am accepta sa fie dintre acestia si in randurile lor? De pilda, un tigan bolintinean “caramidar”(care face caramizi, numite si “tiganesti” la noi in Tara), mi-a spus ca EI SUNT ADEVARATII URMASI AI ROMANILOR CARE AU CUCERIT saravechea noastra Dacie!!! Sa nu te umfle rasul? Sau poate plansul?
Totusi, daca stam sa judecam drept, numai datorita marginalizarii lor IN BLOC (nu doar a tiganilor hoti, sau si mai bine a TUTUROR HOTILOR, indiferent de etnie! De ce nu?), ei inca mai cauta sa “mestereasca” astfel de confuzii. Altfel eu cred ca sunt foarte multi tigani mandri de etnia lor ce o au, dar nu si-o pot afirma (ca in Spania, de pilda!!!), datorita nesigurantei si, deci, a nerespectarii ei (a etniei) ca atare.
Si totusi, de ce Petre Roman tocmai, a incercat extirparea din vocabularul nostru a cuvantului “tigan”? Nu trebuie sa ne gandim doar la faptul ca el este “evreu” (pentru ca si poporul evreu este un popor ca toate popoarele, si cu rai dar si cu enorm de multi oameni buni), ci la faptul ca el este COMUNIST, si inca din radacini, adica din tata-n fiu.
Comunistii s-au folosit de toti aceia carora NU LE-A PLACUT a avea MUNCA FIZICA, ca si sursa de existenta daca nu i-a ajutat mintea, pentru a se inmulti ca si partid, promitandu-le si dandu-le chiar inalte functii de raspundere, acestor indivizi proveniti intr-adevar in foarte mare parte din randul tiganilor si a evreilor, dar strecurandu-se printre acestia si TOTI aceia indeletniciti doar cu HOTIA, daca invatatura nu le placea, motivatia fiind aceea ca Romania era aliatul acelei “masini” naziste de exterminare in masa: atat a evreilor, cat si a tiganilor!!!
Daca Hitler nu i-ar fi bagat pe toti oamenii de buna cuviinta in aceeasi oala cu hotii intregii lumi, doar pe motiv de “etnie/rasa inferioara” situatia ar fi fost alta cu tiganii zilelor noastre, caci de ei se vorbeste de cand cu expulzarea lor din Franta… Daca Antonescu nu l-ar fi dispretuit pe Regele Mihai I, cum bunaoara nu a facut-o nici Franco, ci s-ar fi sfatuit cu el, altfel ar fi fost soarta lor astazi si a intregii noastre Tari… Si in sfarsit, daca comunistii romani ar fi fost mai intai ROMANI si apoi partizani ai unui astfel de curent politic diabolic, desigur ca si tiganii ar fi fost cu totul altfel tratati de romani… Sa nu uitam ca marea majoritate a femeilor, …toate femeile aproape(!), care proveneau din provincie, trebuiau sa “treaca” mai intai pe la secretarul de partid pentru a fi angajate, ori deschizand usa “cu capul” si avand mainile bine incarcate, ori intrand mai intai “cu spatele”. Proportia privind detinerea unor astfel de functii in Romania, a fost in mod zdrobitor in favoarea tiganilor si a evreilor, datorita intelegerii de la Ialta, unde americanii, ca si putere mondiala hotaratoare, au permis comunistilor rusi sa exercite in Romania o influienta de 90% comunista si 10% vestica doar.
Aceasta a fost o intelegere SATANICA!
Lucrarea lui Dumnezeu o vedem azi desfasurandu-se …totusi, sub ochii nostrii: “Marii comunisti ai tuturor natiilor, si tiganii deci – toti acesti marginalizati de Occident in zona Est-Europeana! – cauta pe orice cale (…si marea lor majoritate reusesc chiar), sa se stabileasca tot la ei, in Occident, si desigur, fara a se debarasa de obiceiurile lor antisociale, fie continuand a fura, a prostitua sau vinde droguri, fie continuand a infiinta nuclee politice comuniste mascate sub denumirea de ONG sau Asociatie!” Spre stupoarea noastra, aici la Madrid, a aparut pe Internet o domnisoara “romanca sau rromanca” care a primit pentru Asociatia ei 60.ooo,-euro (sasezeci de mii), si nimenea nu-i poate localiza si cunoaste sediul, caci nici nu-l are, mai exact. Are chiar si un numar de telefon, …mobil, nu fix, cum se cere legal, dar …nu raspunde nimeni la apelare.
Domnul Isus a spus intregii omeniri: “Ce semanati, aceea veti culege”!
Iar Majestatea Sa Regele nostru Mihai I al Romaniei a spus: “Americanii mi i-au adus pe comunisti pe cap”!
Cine are ochi de citit si urechi de auzit, sa citeasca, sa asculte si sa inteleaga!
Or fi auzit si d-nii Iliescu, Traian Basescu, Emil Boc, etc., aceste Adevaruri? Nu de alta, dar este bine ca macar un Presedinte de Tara si un Prim Ministru sa stie cu cine leaga relatii si acorduri de prietenie sau inarmare, in numele mult preachinuitului Popor Roman, daca tot afirma sus si tare ca sunt romani!!!
Al. Tomas-Cervesy
[...] http://www.romanianvip.com/2010/08/iulian-urban-cuvantul-%C2%ABrrom%C2%BB/comment-page-1/#comment-20... [...]